”Låt oss prata senare”, eller ett litet misstag i en stor konversation
Kvinnodagen publicerar kolumn-serien för familjepsykologer om relationer mellan man och kvinna.
Vi har väntat på det här! För att en smart man skulle komma, förklarade han allt för oss om relationer och lärde oss hur man kan leva lyckligt. Möt – på kvinnans dag Pavel Zygmantovich, den mest kategoriska psykologen i världen, som kommer att ge svar på eviga kvinnors frågor.
Kvinnor klagar på mig att deras män undviker att svara på frågor. Män klagar över att deras kvinnor är helvetes pressande med frågor och samtal och att det är omöjligt att andas direkt.
Tja, jag ska försöka göra något åt det – så gott som möjligt av mina blygsamma styrkor och förmågor.
Låt oss börja med dispositionen. Här ställer en kvinna en man frågor som hon väntar på svar på, och han börjar undgå. Specifikt – säger han, de säger, låt oss inte nu, låt oss skjuta upp det här samtalet.
Kvinnan slås på, börjar trycka. En man går inte heller i fickan för ett ord … Som regel avslutas konversationen med något dåligt – till exempel en skandal.
Här är vad du ska göra i en sådan situation? Vad ska en kvinna göra, vad ska en man göra? Hur man är? Hur man inte leder till dåligt?
Förlåt mig kvinnor, jag kommer att erbjuda en lösning för män. För vissa kan det verka trivialt och uppenbart, men om du bara visste hur många problem människor har för att de inte använder den här enkla lösningen …
Kollegor och bröder på Y-kromosomen! Kvinnor klagar korrekt. Att säga: ”Inte nu, låt oss flytta konversationen” är inte kategoriskt.
Och det är därför – om en kvinna kom med en fråga, finns det en viss (jag uttrycker det mildt nu) sannolikhet att svaret på den här frågan är viktigt för henne. Och hon väntar på det här svaret. Jag antar att det är uppenbart.
När hon istället för att svara får meddelandet: ”Låt oss prata om detta senare”, befinner sig kvinnan i en osäker situation. Om du vill är hon i limbo. Det är uppenbart att få människor gillar detta..
Ändå minns de att ett hemskt slut är bättre än en oändlig skräck. Hon är nervös. Och börjar trycka.
Dessutom, eftersom mannen inte sätter en tidsfrist, tror kvinnan att mannen helt enkelt undgår. Detta betyder i sin tur att hon inte är viktig för den här mannen, han värdesätter henne inte och är i allmänhet en skurk och en förrädare. Ack…
Vägen ut är på ytan. Tid måste förhandlas.
En kvinna som bor med en man brukar älska honom och är ganska kapabel att förstå att han just nu inte kan svara. Av olika skäl – till exempel för att jag är trött. Eller för att han behöver tid att tänka på ett beslut. Eller för att samla ditt mod. Allt kan hända, ändå människor.
Det är nästan som en saga. Du, säger de, Baba Yaga, värm först badhuset, mat det, drick det och ställ sedan frågor.
Jag menar inte att en kvinna är Baba Yaga, inte alls. Jag menar, till och med Ivanushka the Fool förstod att du inte bara kan skjuta upp konversationen.
Det är nödvändigt att tydligt fastställa villkoren, och dessa villkor måste ställas i proportion till konversationen.
Så en man behöver – inte bara säga, de säger, låt oss diskutera det senare. Och ange tydligt när exakt det här samtalet kommer att äga rum. När exakt kommer en man att ge svar på frågor. Och inte om ett år, inte om ett decennium, utan efter en viss proportionell tid.
Och naturligtvis att återvända till det här samtalet och / eller svara på frågan vid den bestämda tiden. Jag kommer att betona – att återvända till mig själv. Oavsett hur svårt samtalet är, är det mannen som behöver återvända till det. Och kom tillbaka på egen hand, inga påminnelser.
Varför är det så? Eftersom han föreslog att skjuta upp det här samtalet. Och den som har lagt fram ett sådant förslag, återvänder sedan till konversationen. Betrakta detta som ett axiom.
Tja, för kvinnor lite – om mannen själv inte anger en tidsfrist, hjälp honom. Fråga själv om deadline. Låt honom tänka och bestämma när han ska återvända till det här samtalet. Du kan fråga direkt: ”Räcker dagen för dig?” Du behöver naturligtvis inte fråga.